Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/160/24
Провадження № 2-во/188/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/160/24
заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»
представник заявника: Сторожишина Олександра Олегівна
сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
про виправлення описки в судовому рішенні
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2025 року. В заяві зазначено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 року в повному обсязі було задоволено позовні вимоги ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору. У вищевказаному рішенні була допущена описка в назві позивача, а саме зазначено ТОВ «Фінансова компанія Еліт Фінанс», а потрібно ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Суд вивчивши заяву, рішення суду від 18.09.2025 року, переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в судовому рішенні, виправити.
Судом встановлено, що 18 вересня 2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з повним задоволенням позовних вимог.
При виготовлені рішення у резолютивній частині тексту допущено описку, а саме, невірно зазначено назву позивача та його код ЄДРПОУ «ТОВ «ФК» Еліт Фінанс» ЄДОРПОУ 40340222, а потрібно «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221».
Рішенням єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» №1 від 25.03.2024 року змінено назву (найменування) з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС».
Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії кредитного договору, копії Витягу з ЄДРПОУ, назва позивача та його ЄДРПОУ зазначена як «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221», що підтверджується іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/160/24 від 18 вересня 2025 року за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому замість невірно вказаного найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» вказати вірними назву позивача та його ЄДРПОУ як «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221» та викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини такого рішення в наступній редакції:
«Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму заборгованості за договором кредиту №2151291 укладеного з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в розмірі 39 360,00грн з яких:
заборгованість по тілу кредиту 12 000,00 грн.
заборгованість по відсотках 27 360,00 грн.
на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221.
Стягнути з ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 37616221 судовий збір в розмірі 2684.00 грн».
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судебное решение № 139715670, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 188/160/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: