Постановление суда № 139684521, 10.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.09.2026
Номер дела
196/100/25
Номер документа
139684521
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 196/100/25

№ провадження 1-кп/196/11/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання:? ? ОСОБА_2 ,

прокурора:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_3 ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? обвинуваченого:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_4 ,

захисника:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої:? ? ? ? ? ? ОСОБА_6 ,

представника потерпілих: адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024041600000151, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання призначене на 10 вересня 2026 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвала суду від 26.08.2026 про привід свідка ОСОБА_8 в судове засіданні, призначене на 10.09.2026 16.00 год., ВП №4 Дніпровське РВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області не виконана.

Захисник обвинуваченого - адвока ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приводу, виконання якого доручити ВП №4 Дніпровське РВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків, заявленого стороною захисту.

Згідно з ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч 1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши доводи сторони захисту та враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 139, 140, 142, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про привід свідків - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №12024041600000151 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 06 жовтня 2026 року 15.00 год.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Привід свідків здійснити на 06 жовтня 2026 року 15 год. 00 хв. в приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вул.Театральна, буд. 14-А.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №4 Дніпровське РВП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139684521 ?

Документ № 139684521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139684521 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139684521 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139684521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139684521, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 139684521, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 139684521 относится к делу № 196/100/25

то решение относится к делу № 196/100/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139684520
Следующий документ : 139684522