Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2026 рокуСправа № 912/2319/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни, вул. Преображенська, буд. 2, каб. 405, м. Кропивницький, 25022
до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", вул. Героїв Маріуполя, буд. 100А, м. Кропивницький, 25004
про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" з вимогами:
- зобов`язати повернути попередню частку статутного капіталу, яка відповідно до витягу з Єдиного держдавного реєстру підприємств та організацій України станом на 06.10.2022, що належала ОСОБА_1 , який був засновником ТДВ "Технотранссервіс" з статутним внеском 20 647,34 грн, що становило 34,15%,
- визнати акціонерні збори ТДВ "Технотранссервіс" недійсними.
Ухвалою від 24.08.2026 суддя Кабакова В.Г. залишила без руху позовну заяву представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни та встановила строк усунення виявлених недоліків при поданні такої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду:
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- оскаржуване рішення та/або докази вжиття заходів для отримання такого доказу самостійно;
- письмово викладені правові підстави позову;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами (описи вкладення);
- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 6656,00 грн.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2026 надіслано Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.08.26 15:44, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.
Станом на 09.09.2026 заявник не усунув недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 24.08.2026.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)
Враховуючи викладене, заява від 19.08.2026 і додані до неї документи підлягають поверненню.
Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 19.08.2026 представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшому державному виконавцю Діордіці Яні Сергіївні (до електронного кабінету).
Суддя В.Г. Кабакова
Судебное решение № 139632297, Господарський суд Кіровоградської області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/2319/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: