Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1709/26
провадження № 2/697/1156/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
07 вересня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Колісник Л.О.,
за участю секретаря Румини М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 20.07.2026 провадження у зазначеній справі відкрито.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування копії спадкової справи після смерті спадкодавця та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому засіданні позивач заперечувала проти витребування спадкової справи, оскільки це вплине на затягування розгляду справи, вважала, що справу можна розглянути за наявними у ній доказами, просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідач при вирішенні питання про витребування спадкової справи покладалася на розсуд суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Для з`ясування обставин справи є необхідність дослідження матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;
-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.84, 189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.10.2026 року о 15:00 год. у приміщенні суду.
Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Шевченка,6) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19003, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 07.09.2026.
Суддя Л . О . Колісник
Судебное решение № 139533013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 697/1709/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: