Постановление суда № 139475978, 02.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1875/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР" (Київська обл., м. Біла Церква)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ)

про скасування зведеного передавального акту та визнання відсутнім права власності,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР" звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування зведеного передавального акту та визнання відсутнім права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

30.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

17.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.07.2026 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

21.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.07.2026 представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та зазначив про необхідність надання додаткового часу для подачі уточнень з приводу вказаного клопотання, представник відповідача проти залучення третьої особи заперечив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 02.09.2026.

24.08.2026 від відповідача надійшли заперечення щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

06.08.2026 від позивача надійшли уточнення з приводу клопотання про залучення третьої особи.

01.09.2026 від позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення судової експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача проти задоволення означеного клопотання заперечила.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, та його неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Означене клопотання мотивоване тим, що 17.07.2014 між позивачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області укладено Договір оренди нерухомого майна № 1593, що належить до державної власності, який погоджено балансоутримувачем - ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 2.

З огляду на предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ДТГО "Південно-Західна залізниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки до участі у справі залучено третю особу і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.09.2026 о 16:30. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6; ідентифікаційний код 04713033) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" надати до суду пояснення по суті спору.

4. Зобов`язати сторони невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву тощо), докази чого надати до суду.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 11.09.2026 подати до суду пояснення з приводу клопотань позивача щодо зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://ko.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.В. Іванов