Постановление суда № 139428834, 02.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
02.09.2026
Номер дела
206/6813/26
Номер документа
139428834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/6813/26

Провадження № 2-н/206/2031/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши матеріали заяви представника КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради адреса 49081, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Артільна, будинок 6б ЄДРПОУ 36639101, про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпра надійшла заява представника КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради адреса 49081, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Артільна, будинок 6б ЄДРПОУ 36639101, про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України, Судовий наказ може бути видано, якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.1 ч.1 ст.163 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як убачається з поданої до суду заяви ОСОБА_2 в якому остання заперечує проти видачі судового наказу, вона посилається на те, що відсутній предмет спору, оскільки борг сплачено, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.07.2026 №9422-6687-2777-7394 на суму 7 123,15 грн.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

А тому, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України внесена сума КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради судового збору стягувачу не повертається.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом.

Керуючись ст.ст.164-167, 260-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради у видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139428834 ?

Документ № 139428834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139428834 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139428834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139428834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139428834, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 139428834, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 139428834 относится к делу № 206/6813/26

то решение относится к делу № 206/6813/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139428833
Следующий документ : 139434844