Постановление суда № 139400912, 31.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4381/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4381/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника покладено на арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 прийнято справу №904/4381/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи до провадження судді Первушина Ю.Ю. Призначено судове засідання у справі на 31.08.2026 о 11:30 год.

28.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни (вх. суду №42099/26), за змістом якої просить суд про проведення судових засіданнях по справі №904/4381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника кредитора АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла через підсистему "Електронний суд" - 28.08.2026, тобто за три дні до судового засідання.

Отже, заявником не дотримано строки, передбачені статті 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що, в свою чергу, унеможливило своєчасний розгляд заяви судом та організацію проведення відеоконференції відповідними технічними засобами.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні 31.08.2026 судом було розглянуто заяву представника кредитора АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни (вх. суду №42099/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/4381/24 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з протоколом судового засідання від 31.08.2026 господарський суд постановив рішення - заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку поза межами приміщення суду (вх. суду №42099/26) слід залишити без розгляду. З метою роз`яснення приписів ст. 197 ГПК України, забезпечення ознайомлення учасників провадження із рішенням суду (ухвалою) та забезпечення можливості апеляційного оскарження суд вирішив викласти протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви представника кредитора АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни від 28.08.2026 письмово.

Керуючись статтями 118, 197, 129, 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника кредитора АТ "ПУМБ" - Панченко Ольги Олексіївни (вх. суду №42099/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/4381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин