Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2026 р. № 400/9135/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601, Міністерство фінансів України, вул. Межигірська, 11,м. Київ,04071, вул. М. Грушевського, 12/2,Київ 71,01008 Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01601, Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14,м. Миколаїв,54005,
треті особиКабінет Міністрів України, вул. Грушевського Михайла, 12/2,м. Київ,01008, Служба судової охорони, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021,
проСт. 382 судовий контроль,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області (вул. Фалєєвська, 14, Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43562808) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000,00 грн. щомісячно, а з 19.07.2022 по 20.01.2023 - у розмірі до 30000,00 грн. пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.
У подальшому, від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, яка мотивована тим, що рішення суду не було виконано.
Ухвалою від 20.04.2026 року суд встановив судовий контроль за виконанням рішення Миколаїввського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23 шляхом зобов`язання Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області подати звіт про його виконання протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.
13.07.2026 року представник ТУ ССО у Миколаївській області подав заяву, в якій зазначив, що у межах повноважень вжито всіх можливих заходів для забезпечення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, однак виконання рішення Миколаївского окружного адміністративного суду, потребує додаткового часу та виконання дій, які об`єктивно не залежать від ТУ ССО у Миколаївській області. Відсутність відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів, не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин, оскільки ТУ ССО у Миколаївській області не належить до категорії розпорядників бюджетних коштів, а тільки є їх одержувачем. Виконання судового рішення від 29.11.2023 № 400/9135/23 відбудеться в найкоротший термін після надходження відповідних додаткових асигнувань на означені потреби.
Відповідно до ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На момент розгляду поданої заяви про встановлення судового контролю, відсутні докази виконання відповідачем рішення суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23.
З огляду на необхідність отримання від відповідача повної інформації про порядок і спосіб виконання рішення суду, суд вбачає за потрібне подовжити відповідачу строк в межах встановленого ч. 3 ст. 382-1 КАС України для подання звіту з дотриманням вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України.
У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
Суд вважає за необхідне встановити новий термін для подання звіту про виконання рішення у справі №400/9135/23.
Керуючись ст.ст. 382, 382-1, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Встановити новий строк Територіальному управлінню Служби судової охорони у Миколаївській області для подання звіту про виконання судового рішення.
2. Встановити судовий контроль, поклавши на Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській областіобов`язок подати звіт про виконання у повному обсязі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №400/9135/23 протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судебное решение № 139356768, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/9135/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: