Решение № 138985354, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2433/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (18009, м. Черкаси, пров. Медичний, буд. 4; ідентифікаційний код 45625546)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267)

про стягнення 10 484 835 грн. 44 коп.

Представники:

від позивача: Мамотенко І.Г. - представник (самопредставництво)(в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився, про час місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ПРОЦЕДУРА:

Позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (вх.№1847/25 від 01.05.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 10 484 835 грн. 44 коп., що складає 6 943 529 грн. 49 коп. - коштів, сплачених на умовах попередньої (авансової) оплати товару за договором від 27.11.2023 №27-1/11,2023-з, 2 651 009 грн. 98 коп. - пені, 623 207 грн. 18 коп. - штрафу та 267 088 грн. 79 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 03.06.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№22216/26 від 07.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №904/2433/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 03.06.2026 о 16:30 годині, логін ІНФОРМАЦІЯ_1, надати можливість брати участь у всіх подальших судових засіданнях по справі №904/2433/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 задоволено заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№22216/26 від 07.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

У судове засідання 03.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.07.2026 о 15:00 год.

Позивач у заяві (вх.№27540/26 від 04.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №904/2433/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 22.07.2026 о 15:00 годині (логін ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 задоволено заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№27540/26 від 04.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 22.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 04.08.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№36812/26 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №904/2433/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 04.08.2026 о 16:30 годині (логін ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 задоволено заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№36812/26 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 04.08.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

З приводу дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом слід зазначити таке.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Слід відзначити, що ухвали суду у справі, що розглядається, направлялися до електронного кабінету відповідача, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- ухвала від 06.05.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 07.05.2026 о 09:15 год.;

- ухвала суду від 03.06.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 12.062.2026 о 09:20 год.;

- ухвала суду від 22.07.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті доставлена до електронного кабінету відповідача 23.07.2026 о 20:24 год.

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Більше того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, ухвалою суду від 06.05.2026, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 04.08.2026 строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Отже, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву так і доказів оплати пені, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Як вбачається, між позивачем - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", як покупцем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія", як продавцем, було укладено договір від 27.11.2023 №27-1/11.2023-з (надалі - Договір) (т. 1, а.с. 20-24).

Відповідно до пункту 1.1. Договору продавець зобов`язується передавати у власність (поставляти) Покупцеві Товар з використанням ПК на АЗС, а Покупець зобов`язується приймати Товар та повністю оплачувати його вартість, в порядку та на умовах, вказаних у Договорі. Отримання Товару Покупцем здійснюється через Держателів ПК.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що з метою належного виконання Покупцем умов Договору щодо замовлення та отримання Товару, Продавець за власний рахунок забезпечує Покупця Паливними картками в необхідній Покупцю кількості за місцем знаходження Покупця. Передача ПК здійснюється Продавцем протягом 5 (п?ять) робочих днів з моменту отримання замовлення Покупця. Замовлення Покупця оформляється у письмовій формі і повинно містити відомості про кількість ІК, дату замовлення, місце доставки ПК, підпис особи, уповноваженої направляти замовлення від імені Покупця. Замовлення може здійснюватись факсимільним зв`язком або електронною поштою за реквізитами, зазначеними у Договорі.

Продавець зобов`язується здійснити передачу Покупцю паливні картки та належним чином оформити видаткову накладну (акт приймання-передачі).

Отримання паливних карток здійснюється уповноваженим представником Покупця на підставі довіреності, оформленої у встановленому порядку, шляхом підписання видаткових документів в момент отримання.

Пунктом 1.3. Договору унормовано, що з метою належного виконання своїх зобов`язань щодо поставки Товару, Продавець самостійно залучає необхідну кількість Експлуатантів АЗС. Сторони погодили, що Товар вважається поставленим по Договору в тих випадках, коли передачу (надання) Товару було здійснено Експлуатантом АЗС, інформація про якого може зазначатися в Чеках POS-терміналу чи касових чеках (чеках реєстраторів розрахункових операцій АЗС).

Обсяги придбання Товару за Договором можуть бути зменшені Покупцем згідно з п.п. 1. п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі - Особливості) (пункт 1.4. Договору).

Відповідно до пункту 3.1. Договору поставка Товару Покупцю здійснюється Продавцем (Експлуатантом АЗС) цілодобово (за винятком технічних перерв) на АЗС, шляхом використання встановленого на АЗС РО-терміналу, при умові пред?явлення Паливої карти Покупе (Держателем П, правильного введення ПН-коду ПК та Авторизації ПК в Процесінговому центрі. Кількість Товару, які відпускаються на АЗС обираються Покупцем (Держателем ПК) самостійно, в межах попередньо оплаченої кількості Товару, закріпленого за конкретною ПК.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що поставка Товару Покупцю здійснюється Продавцем з моменту зарахування авансового платежу Покупця на розрахунковий рахунок Продавця. Строк поставки Товару складає 12 календарних місяців з дати оплати Товару.

Ціна Договору складається з вартості усього Товару, що був відпущений Покупцю з використанням ПК на підставі Договору але в цілому не перевищує: 103 912 179,50 грн. (сто три мільйони дев?ятсот дванадцять тисяч сто сімдесят дев?ять грн. 50 коп.), крім того ПДВ (20%) - 20 782 435,90 грн. (двадцять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять п?ять грн. 90 коп.), всього разом - 124 694 615,40 грн. (сто двадцять чотири мільйони шістсот дев?яносто чотири тисячі шістсот п?ятнадцять грн. 40 коп.) (пункт 4.2. Договору).

Відповідно до пункту 4.3. Договору розрахунок за Товар здійснюється Покупцем в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) в гривнях на умовах попередньої (авансової) оплати Товару шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Продавця, вказаний в рахунку на оплату, оформленому в Електронній системі. Моментом здійснення Покупцем оплати вважається момент надходження грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Згідно пункту 4.4 Договору на грошову суму, оплачену як аванс (передоплата), Покупець має право отримати визначену кількість Товару відповідно до умов Договору. Кількість оплаченого Товару, доступного для отримання на АЗС, обліковується в Паливному складі Покупця.

Пунктами 5.2.1. - 5.2.3. передбачено, що продавець зобов`язаний передавати Товар через мережу автозаправних станцій Покупцю (Держателю ПК) на умовах, визначених Договором та за умови наявності відповідного Товару на АЗС; забезпечити відповідність Товару вимогам ДСТУ 7687:2015 або ДСТУ 7688:2015; забезпечити надання Покупцю ПК у необхідній кількості, згідно замовлення, а також їх подальше обслуговування та облік (у тому числі програмно-апаратним шляхом).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов?язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та Договором (пункт 6.1. Договору).

За порушення строків виконання зобов?язань за Договором Продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості Товару, поставка якого прострочена, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості (пункт 6.2. Договору).

Відповідно до пункту 6.5. Договору у разі непоставки Товару та/або несвосчасної поставки Товару Продавець зобов`язується повернути Покупцю отриманий авансовий платіж протягом трьох робочих днів, а за його несвоєчасне повернення сплатити Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до 31.12.2024 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов?язань, а також відповідальності за його порушення, що настали під час дії Договору (пункт 9.1. Договору).

Відповідно до умов Договору сторонами було підписано специфікацію, відповідно до якої загальна ціна товару, що поставляється за Договором, складає 124 694 615 грн. 40 коп., в тому числі ПДВ - 20 782 435 грн. 90 коп. (т. 1, а.с. 24-зворотна сторона).

Відповідно до Додатку до Договору, який є невід`ємною частиною Договору "Перелік відокремлених структурних підрозділів (філій)" (т.1, а.с. 25-27), визначено місце передачі та кількість Товару, а саме:

Бензин автомобільний А-92 Євро 5:

- Філія "Звенигородське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 9000літрів за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Отто Шмідта, 96.

Бензин автомобільний А-95 Євро 5:

- Філія "Звенигородське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 24000літрів за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Отто Шмідта, 96;

- Філія "Оникіївське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 132000літрів за адресою: 26244, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Оникієве, вул.Лісгоспна,4;

- Філія "Тульчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 12000літрів за адресою: 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Відродження, 36;

- Філія "Уманське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 57600літрів за адресою: 19601, Черкаська область, м. Умань, вул. Білогрудівська, 6;

- Філія "Черкаське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 12720літрів за адресою: 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Лісництво,11;

- Філія "Чигиринське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 7500літрів за адресою: 20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77.

Паливо дизельне Євро 5 (Л та З):

- Філія "Звенигородське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 24000літрів за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Отто Шмідта, 96;

- Філія "Оникіївське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 132000літрів за адресою: 26244, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Оникієве, вул.Лісгосптна,4;

- Філія "Тульчинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 151200літрів за адресою: 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Відродження, 36;

- Філія "Уманське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 42000літрів за адресою: 19601, Черкаська область, м. Умань, вул. Білогрудівська, 6;

- Філія "Черкаське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 9000літрів за адресою: 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Лісництво,11;

- Філія "Чигиринське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 10000літрів за адресою: 20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77.

В подальшому, відповідно до додаткових угод до Договору від 27.11.2023 № 27-1/11.2023-з (т.1, а.с. 118-187), а саме до Додатку до Договору, який є невід`ємною частиною Договору "Перелік відокремлених структурних підрозділів (філій)2, були внесені зміни з новою кількістю Товару та визначено місце його передачі.

На виконання умов Договору від 27.11.2023 № 27-1/11.2023-з позивачем для отримання Товару було здійснено проплату коштів, а саме:

Філією "Звенигородське лісове господарство" на загальну суму 4 134 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (т.1, а.с. 47-55);

Філією "Уманське лісове господарство" на загальну суму 349 470 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (т.1, а.с. 110-11);

Філією "Оникіївське лісове господарство" на загальну суму 1 278 142 грн. 50 коп., що підтверджується платіжною інструкцією (т.1, а.с. 58);

Філією "Тульчинське лісове господарство" на загальну суму 2 622 645 грн. 50 коп., що підтверджується платіжною інструкцією (т.1, а.с. 208-зворотна сторона, 209-зворотна сторона, 210-зворотна сторона, 211-зворотна сторона, 212-зворотна сторона, 213-зворотна сторона);

Філією "Черкаське лісове господарство" на загальну суму 20 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією (т.1, а.с. 79);

Філією "Чигиринське лісове господарство" на загальну суму 840 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією (т.1, а.с. 230).

В матеріалах справи міститься копія переліку АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (т.1, а.с. 28-34), з якого вбачається, що відповідач має власну мережу АЗС по всім регіонам України.

Також, на виконання умов Договору, постачальник передав, а замовник отримав скретч-картки (талони) на товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містять в матеріалах справи

Позивач зазначає, що листом від 28.11.2024 №1528 просив забезпечити поставку замовленого та оплаченого філією товару в найкоротші терміни у зв`язку з тим, що позивач не має можливості здійснити отримання оплаченого палива на АЗС ТОВ "Тенегія" в зв`язку з його відсутністю (т.1, а.с. 190).

Також позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору позивачем було скеровано претензії відповідачу від 02.10.2025 №6446-2.2-2025 (а.с. 206-207).

Позивач стверджує, що оплатив товар (пальне) за Договором та отримав талони (скретч-картки) на пальне від відповідача, проте, відповідачем зобов`язання з поставки товару за Договорами виконано частково, у зв`язку з чим сума грошових коштів, що підлягає поверненню на користь позивача складає 6 943 529 грн. 49 коп., з яких 3 559 573 грн. 86 коп. - заборгованість перед філією "Звенигородське лісове господарство" ДП "Ліси України", 1 629 657 грн. 02 коп. - заборгованість перед філією "Тульчинське лісомисливське господарство" ДП "Ліси України", 1 305 707 грн. 41 коп. - заборгованість перед філією "Оникіївське лісове господарство" ДП "Ліси України", 282 266 грн. 60 коп. - заборгованість перед філією "Уманське лісове господарство" ДП "Ліси України", 52 499 грн. 99 коп. - заборгованість перед філією "Черкаське лісове господарство" ДП "Ліси України", 113 824 грн. 61 коп. - заборгованість перед філією "Чигиринське лісове господарство" ДП "Ліси України", також позивачем було нараховано пеню, 3% річних та штраф, що і стало причиною виникнення спору та звернення позивача з позовом до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм § 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

За приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до частини першої статті 615 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (частина перша статті 670 Цивільного кодексу України ).

За приписом частини другої статті 570 Цивільного кодексу України якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства аванс не виконує забезпечувальної функції, а є грошовою сумою, яку перераховують згідно з договором наперед у рахунок майбутніх розрахунків за товари (роботи, послуги), які мають бути отримані (виконані, надані). При цьому, у разі невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Подібний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/12382/17.

У той же час згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є, за своїм змістом, правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом, а саме як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

В силу приписів статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього кодексу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 №1442 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, як визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти) (далі - Правила №1442) (у редакції, чинній на час існування спірних відносин).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу АЗС (абзац 2 пункту 3 Правил № 1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил № 1442).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

У пунктах 10.3.3.1, 10.3.3.2 Інструкції визначено, що форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери. Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП.

Отже, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а тому підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання учасником заявникові товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали право замовникові на отримання відповідної кількості товару (палива) за Договором в майбутньому.

Як передбачено статтею 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Слід відзначити, що в силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи покупцем було виконано свої зобов`язання в частині оплати плати за товар, що підтверджується платіжними інструкціями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до видаткових накладних, копії яких містять в матеріалах справи постачальником було передано замовнику скретч-картки (талони) на пальне в асортименті, відповідно до специфікацій за Договором.

При цьому, відповідач лише частково виконав свої зобов`язання з поставці палива рідинного за Договорами, що унеможливило подальше використання паливних скретч-карток позивачем для заправки автомобілів.

Сума попередньої оплати, що була сплачена позивачем за товар, що не був поставлений, також відповідачем не повернута та складає 6 943 529 грн. 49 коп., вказане відповідачем не спростовано, доказів іншого матеріали справи не містять.

У той же час згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є, за своїм змістом, правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом, а саме як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Обмеження заявників у праві на судовий захист шляхом відмови у задоволенні позову за відсутності доказів попереднього їх звернення до продавця з вимогами, оформленими в інший спосіб, ніж позов (відмінними від нього), фактично буде призводити до порушення принципів верховенства права, доступності судового захисту, суперечити положенням частини другої статті 124 Конституції України та позиції Конституційного Суду України в рішенні від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів), згідно з якою вирішення правових спорів у межах досудових процедур є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України у Постанові від 28.11.2011 у справі №3-127гс11.

Як вбачається, з метою досудового врегулювання спору позивачем було скеровано претензію відповідачу від 02.10.2025 №6446/2.2-2025 (т.1, а.с. 206-207). Відповіді на вказану претензію матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Доказів на підтвердження поставки товару, за який була здійснена попередня оплата, на залишкову суму, за Договором 6 943 529 грн. 49 коп. відповідачем не надано, також відповідачем не надано доказів повернення суми вказаної попередньої оплати. Отже, доводи позивача щодо наявності боргу шляхом надання належних доказів, відповідачем не спростовані.

Зазначені норми чинного законодавства України та обставини справи дають підстави вважати вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Щодо філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

Відповідно до частин 1-3 статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи; філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 "Деякі питання реформування управління лісової галузі" вирішено утворити Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" та приєднати до нього спеціалізовані державні лісогосподарські підприємства, які належали до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 14.12.2022 № 18 створені філії ДП "Ліси України", серед яких створено філії: "Звенигородське лісове господарство", "Уманське лісове господарство", "Оникіївське лісове господарство", "Тульчинське лісове господарство".

Наказом від 09.09.2024 №1518 створено філію "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1845 "Про припинення філії "Звенигородське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Звенигородське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1814 "Про припинення філії "Уманське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Уманське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1823 "Про припинення філії "Оникіївське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Оникіївське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1833 "Про припинення філії "Тульчинське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Тульчинське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1860 "Про припинення філії "Черкаське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Черкаське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

На підставі наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1843 "Про припинення філії "Чигиринське лісове господарство" та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2335 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом", всі активи та пасиви філії "Чигиринське лісове господарство" передано до новоствореної філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України").

Згідно з пунктом 4 статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про таку юридичну особу, як Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" код ЄДРПОУ 44768034 (місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А), а також дані про його відокремлені підрозділи, в тому числі про "Філія (інший відокремлений підрозділ) "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код ЄДРПОУ 45625546, місцезнаходження: Україна, 18009, Черкаська область, Черкаський район, місто Черкаси, провулок Медичний, будинок 4.

Відокремлений підрозділ філія "Центральний лісовий офіс", як структурний підрозділ державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (юридичної особи), не має права юридичної особи, тому не є самостійною особою, однак може подавати заяви за місцезнаходженням філії "у спорах, що виникають з діяльності філії".

Враховуючи зазначене, представництво інтересів ДП "Ліси України" в судах є прямим делегованим правом філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України", яка відповідно має право подавати позовні заяви та інші процесуальні заяви задля захисту інтересів ДП "Ліси України", в тому числі і передану заборгованість.

Щодо нарахування пені та штрафу

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно із частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшеним у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

За порушення строків виконання зобов?язань за Договором Продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості Товару, поставка якого прострочена, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості (пункт 6.2. Договору).

Як вбачається, позивачем за порушення відповідачем строків поставки пального та поставку пального в меншій кількості, нараховано:

- 623 207 грн. 18 коп. - штрафу у розмірі 7% від вказаної вартості;

- 2 651 009 грн. 98 коп. - пені.

Суд погоджується з наданим розрахунком, вважає його арифметично правильним.

Щодо нарахування 3% річних

Згідно з частинами 1, 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається позивачем нараховано 3% річних в розмірі 267 088 грн. 79 коп. за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Суд погоджується з наданим розрахунком, вважає його арифметично правильним.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 125 818 грн. 02 коп. - витрат на сплату судового збору.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (18009, м. Черкаси, пров. Медичний, буд. 4; ідентифікаційний код 45625546) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267) про стягнення 10 484 835 грн. 44 коп. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Дніпро, вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (18009, м. Черкаси, пров. Медичний, буд. 4; ідентифікаційний код 45625546) 6 943 529 (шість мільйонів дев`ятсот сорок три тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 49 коп. - заборгованості за товар, що не був поставлений за договором від 27.11.2023 №27-1/11-2023-з, 2 651 009 (два мільйони шістсот п`ятдесят одна тисяча дев`ять) грн. 98 коп. - пені, 267 088 (двісті шістдесят сім тисяч вісімдесят вісім) грн. 79 коп. - 3% річних та 623 207 (шістсот двадцять три тисячі двісті сім) грн. 18 коп. - штрафу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, м. Дніпро, вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код 44604267) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (18009, м. Черкаси, пров. Медичний, буд. 4; ідентифікаційний код 45625546) 125 818 (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 02 коп. - витрат на сплату судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

14.08.2026