Постановление суда № 138915937, 10.08.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1187/21

Провадження №1-кп/148/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 42020020000000270, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Від його захисника, адвоката ОСОБА_5 , надійшла письмова заява, в якій він просить зупинити дане кримінальне провадження в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 своє клопотання підтримав, просив задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання адвоката ОСОБА_5 не заперечив. Вважає, що виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_7 в окреме провадження, є недоцільним та не сприятиме ефективності та оперативності судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, вчинено організованою групою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти клопотання адвоката ОСОБА_5 не заперечили. Важають, що слід зупинити дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який діє і на сьогодні.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до копії довідки №5338/669 від 15.06.2026 командира ВЧ НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Тобто, обвинувачений ОСОБА_7 з об`єктивних причин не може брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Разом з тим, за змістом ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

В даному кримінальному провадженні приймає участь два обвинувачених, у кожного з яких є захисник. Обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень організованою групою. Обсяг матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувальниго акту, є значними. Судом вже частково досліджено письмові докази, відео та звукозаписи, однак частина з них ще не досліджена. Також в кримінальному провадженні значна кількість свідків, які підлягають допиту під час судового розгляду, що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування.

Отже, виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного із обвинувачених в даному випадку, на думку суду, є недоцільним, оскільки може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зумовить необхідність проведення процесуальних дій повторно.

З огляду на викладене суд погоджується з думкою учасників процесу щодо зупинення даного кримінального провадження без виділення матеріалів щодо ОСОБА_7 , оскільки останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження № 42020020000000270, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 , ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

В разі звільнення з військової служби, зобовязати ОСОБА_7 повідомити суд про цю обставин.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1