Постановление суда № 138909311, 12.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
12.08.2026
Номер дела
541/1409/26
Номер документа
138909311
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/1409/26

Провадження № 2/541/1362/2026

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі головуючого судді Морозовської О.А., з участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Андрейшин Андрій Ярославович,

встановив:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Андрейшин Андрій Ярославович.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони по справі та треті особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

09 липня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого просить з метою повного всебічного дослідження всіх обставин справи витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (посвідчення приватного виконавця № 0638, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6, Офіс 5) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №12959, вчиненого 07 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 14263,71 грн.

Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 187428 від 07 квітня 2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 14263,71 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній (не наданий сторонами та іншими учасниками справи) виконавчий напис № 187428 від 07 квітня 2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.

Вказаний доказ є важливим та необхідним для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (посвідчення приватного виконавця № 0638, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6, офіс 5) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №12959, вчиненого 07 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 14263,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України , суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (посвідчення приватного виконавця № 0638, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6, офіс 5) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №12959, вчиненого 07 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 14263,71 грн.

Копії даної ухвали направити сторонам до відому, та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (посвідчення приватного виконавця № 0638, адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6, офіс 5) для негайного виконання.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 01 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138909311 ?

Документ № 138909311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138909311 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138909311 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138909311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138909311, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 138909311, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 138909311 относится к делу № 541/1409/26

то решение относится к делу № 541/1409/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138909309
Следующий документ : 138909312