№ 138909309, 05.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1776/26

Номер провадження3/541/405/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2026 року о 08 год 40 хв. в с.Петрівці по вул.Шкільна, 30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Славута, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не пересвідчилась, що це буде безпечно та не здійснить перешкод для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Express, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті події транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9. ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08 травня 2026 року о 08 год 40 хв. в с. Петрівці по вул.Шкільна, 30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Славута, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди покинула. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушень визнала частково, зазначила, що в цій ДТП винна не тільки вона, а й водій іншого автомобіля, після пригоди вони поспілкувалися з ним, мехінічні пошкодження автомобілів були незначними, тому вона покинула місце ДТП.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п.10.9. Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а також порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, а саме: відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 660316 від 08.05.2026, серії ЕПР1 № 660291 від 08.05.2026; план-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 08.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; відеозаписом долученим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660316 від 08.05.2026; матеріалами справи в їх сукупності та частково визнана особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 122-4, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 541/1776/26 (провадження №3/541/405/2026) за ст.122-4 КУпАП, №541/1777/26 (провадження №3/541/406/2026) за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 541/1776/26 (провадження № 3/541/405/2026).

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку ІВАN UA048999980313050149000016001; населений пункт: ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ПОЛТАВА; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.308 КУпАП, з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку ІВАN UA048999980313050149000016001; населений пункт: ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ПОЛТАВА; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян