Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/559/26
Номер проведження 2/508/390/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Каргополець Т.Ю.,
розглянувши в селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 508/559/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29.09.2023-100002316 від 29.09.2023 року у розмірі 9 083, 93 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року зазначений позов було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
02.07.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
10.08.2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю розрахувалася з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те що, заборгованість за договором № 29.09.2023-100002316 від 29.09.2023 року відповідачем ОСОБА_1 погашена у повному обсязі, про що свідчить надана суду заява, в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається судом.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя О.О. Корсаненкова
Судебное решение № 138906236, Миколаївський районний суд Одеської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 508/559/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: