Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/5432/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря судових засідань Сеньків Х.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Другої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадування, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.07.2026 відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги позовної заяви. При цьому, заявив також клопотання про витребування з Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни (79047, м.Львів, пр. Чорновола, 67 "б") копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшли відзиви від кожного з відповідачів, в якому зазначено, що вони не заперечують проти заявлених позовних вимог і просять проводити розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час і місце проведення.
Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи № 462/5432/26 суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справ № 5/2013) - задовольнити.
Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни (79047, м.Львів, пр. Чорновола, 67 "б") копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справ № 5/2013).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.30 год. 02 вересня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/5432/26
Суддя: Б.М.Гедз
Судебное решение № 138776708, Залізничний районний суд м. Львова было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 462/5432/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: