Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/5432/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря судових засідань Сеньків Х.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Другої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадування, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 ідеальну частку будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.07.2026 відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги позовної заяви. При цьому, заявив також клопотання про витребування з Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни (79047, м.Львів, пр. Чорновола, 67 "б") копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились. На адресу суду надійшли відзиви від кожного з відповідачів, в якому зазначено, що вони не заперечують проти заявлених позовних вимог і просять проводити розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час і місце проведення.
Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи № 462/5432/26 суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справ № 5/2013) - задовольнити.
Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни (79047, м.Львів, пр. Чорновола, 67 "б") копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справ № 5/2013).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.30 год. 02 вересня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/5432/26
Суддя: Б.М.Гедз
The court decision No. 138776708, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/5432/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: