Дата принятия
14.02.2011
Номер дела
3-675/11
Номер документа
13866717
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) "ПРЕДСТАВНИЦТВО "ЕМ. ЕН. І. ПРЕМІУМ" СП. З О.О."
Государственный герб Украины

Справа № 3-675/11

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Матійчук Г. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора Представництва «Ем.Ен.І.Преміум» Сп.з о.о.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2011 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол заступника начальника відділу контролю за оподаткуванням представництв іноземних юридичних осіб управління контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1.

Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2010 року вбачається ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті всього у сумі 2605, 00 грн., у тому числі за 3 квартал 2009 року в сумі 2605,00 грн. (час вчинення порушення 29.10.09р. о 11-00год.), а також порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо утримання та своєчасності перерахування сум податку з доходів фізичних осіб, не перерахований податок з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету на загальну суму 1186,00 грн., що відображено в акті перевірки № 349/22-04/26603144 від 16.12.10 за період з 01.07.07. по 30.06.10., місце вчинення правопорушення: м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корпус А, офіс 200 (Печерський район м. Києва).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р (ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на Р/Р 31110106700007, код 260779 22, МФО 820019 призначення платежу: 210081100;01).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку виконання якої з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

СуддяГ. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13866717 ?

Документ № 13866717 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13866717 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13866717 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13866717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13866717, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 13866717, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 13866717 относится к делу № 3-675/11

то решение относится к делу № 3-675/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) "ПРЕДСТАВНИЦТВО "ЕМ. ЕН. І. ПРЕМІУМ" СП. З О.О."

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13866716
Следующий документ : 13866720