Справа № 3-715/11
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Матійчук Г. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевськ, Луганської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Кароб Сід», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-3 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.02.2011 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва надійшов протокол Головного Державного податкового ревізор-інспектора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-3 ч. 1.
Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2010 року вбачається невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби (не допуск співробітників державної податкової служби до проведення перевірки з метою здійснення контролю за додержанням СГ порядку проведення розрахунків за товари (послуги), акт № 639/26/51/23/35510193 від 03.11.2010 р. (магазин за адресою: м. Київ, вул. Мазепи, буд. 10.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163-3 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р (ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на Р/Р 31110106700007, код 260779 22, МФО 820019 призначення платежу: 210081100;01).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку виконання якої з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
СуддяГ. О. Матійчук
Судебное решение № 13866720, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-715/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: