Постановление суда № 138560519, 28.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1153/26

Провадження № 2/692/926/26

28.07.2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС БУД ГРУП», Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору дарування транспортного засобу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Драбівського районного суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «АРС БУД ГРУП», Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору дарування транспортного засобу.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

27.07.2026 суд отримав відповідь-підтвердження даних про місце реєстрації (проживання) відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Позовна заява містить клопотання позивача про витребування доказів шляхом витребування у Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173) належним чином засвідчених копій:

- Договору дарування транспортного засобу № 8048/2025/5753999 від 19.11.2025 року, укладеного щодо автомобіля AUDI Q7 (VIN-код: НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також повну копію матеріалів реєстраційної справи щодо вказаної реєстраційної операції;

- Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8048/2025/5754068 від 19.11.2025 року (або іншого правочину) та інших матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких право власності на транспортний засіб AUDI Q7 (VIN-код: НОМЕР_1 ) було того ж дня переоформлено від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на кінцевого набувача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Клопотання обґрунтоване неможливістю отримання позивачем вказаних доказів самостійно, оскільки, банк не є стороною та учасником цих правочинів, такі документи містять конфіденційну інформацію та захищені законами України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши дане клопотання суддя вирішив, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 187-192, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС БУД ГРУП», Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору дарування транспортного засобу.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі 21 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду (Черкаська область, с-ще Драбів, вул. Шевченка, 13).

Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС:

- Договір дарування транспортного засобу № 8048/2025/5753999 від 19.11.2025 року, укладеного щодо автомобіля AUDI Q7 (VIN-код: НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також повну копію матеріалів реєстраційної справи щодо вказаної реєстраційної операції;

- Договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8048/2025/5754068 від 19.11.2025 року (або іншого правочину) та інших матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких право власності на транспортний засіб AUDI Q7 (VIN-код: НОМЕР_1 ) було того ж дня переоформлено від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на кінцевого набувача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Докази надати до Драбівського районного суду Черкаської області не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко