Єдиний державний реєстр судових рішень
23.07.2026
Справа № 497/886/26
Провадження № 2-с/497/35/26
УХВАЛА
23.07.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року по справі №497/886/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 10.04.2026 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 17 485,66 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що він не згодний з цім наказом, заперечує проти його задоволення. Порушення його прав стало підставою для звернення до суду з цією заявою.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом з заявою з додатками 23.05.2026 року, про що свідчить трекінг про вручення поштового відправлення 6717 5666 149 від 19.05.2026 року.
Заява про скасування судового наказу направлена до суду засобами поштового зв`язку і здана до поштової служби 15.07.2026. Реєстрація заяви в суді відбулася 20 липня 2026 року.
ОСОБА_1 у своїй заяві нічого не вказує з приводу отримання судового наказу та пропущення строку для звернення з заявою про його скасування, він у своїй заяві просто не погоджується та заперечує проти задоволення вимог.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
ОСОБА_1 не просить поновити пропущений ним процесуальний строк та не зазначає причин його пропуску.
Таким чином, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Разом з тим заявник не позбавлений права подати заяву про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтувавши підстави пропуску встановленого 15-денного строку.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2026 року по справі №497/886/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя В.А.Раца
Судебное решение № 138492549, Болградський районний суд Одеської області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 497/886/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: