Постановление суда № 138303347, 17.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2579/26

Провадження № 2-н/307/297/26

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», розташованого за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Жупанатська, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41999833, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» - Гайович Б.Ф. 29 червня 2026 року подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 455,74 грн.

З метою встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , судом скеровано запит до Єдиного Державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 3005807, з якої вбачається, що місце проживання боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , який знятий з реєстрації 27 січня 2026 року, у зв`язку із чим скеровано запит до Нересницької територіальної громади.

Згідно відповіді № 571/11-14 від 13.07.2026 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим судом скеровано запит до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано Франківського мідрегіонального управління Міністерства юстиції України для надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Із копії актового запису про смерть № 28 від 26 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки.

Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

У відповідності до ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожиту електричну енергію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас