Постановление суда № 138303345, 17.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2631/26.

Провадження № 2-а/307/44/26

УХВАЛА

про повернення заяви

17 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розгляднувши позовну заяву представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 Фекете Й.Й. 30 червня 2026 року звернувся до суду з адміністративним позовом про застосування до ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання такої вимоги та звернути рішення до негайного виконання.

На підставі ухвали судді від 01 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено представнику позивача строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а також позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу 02 липня 2026 року доставлено представнику позивача до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 на інформаційній платформі «Електронний суд», що вбачається із довідок про доставку ухвали, із якої видно, що така доставлена 02 липня 2026 року о 13 год. 40 хв., однак у встановлений в ухвалі строк представник позивача не виправив недоліки заяви та не повідомив суд про причину невиконання вимог.

Відповідно до п.1) ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи наведене, позовну заяву представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви та не є перешкодою у доступі до правосуддя.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас