Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/666/26
Номер провадження 2-во/570/48/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2026 року позов було задоволено повністю. Однак, судом було допущено описки. У тексті рішення не правильно зазначено по-батькові позивачки, а саме, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Тому заявниця просить суд виправити описки.
Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, у рішенні суду містяться описки щодо даних позивачки.
В тексті рішення суду зазначено: « ОСОБА_2 », хоча правильно було б зазначити « ОСОБА_1 ».
За наведеного описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (справа № 570/666/26), де у тексті рішення суду зазначено « ОСОБА_2 » - виправити на « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Судебное решение № 138240367, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 570/666/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: