Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/461/26
Провадження № 2-п/386/8/26
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2026 року по цивільній справі №386/461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2026 року по цивільній справі №386/461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Судом встановлено, що до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявник не є відповідачем по справі №386/461/26.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути, оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст..185 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судебное решение № 137495123, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 18.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 386/461/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: