Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 червня 2026 року Справа № 915/708/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`янівський свинокомплекс»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гровекс Маркет»,
про: стягнення 767200,20 грн,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар`янівський свинокомплекс» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.06.2026 (вхід.№8694/26 від 12.06.2026), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гровекс Маркет» 767200,20 грн вартості поставленого по договору №1701-01/26 від 17.01.2026 товару неналежної якості.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (частина 7).
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем не зазначено реквізитів його рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг.
Тобто, позивачу в окремій заяві слід надати суду реквізити його рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`янівський свинокомплекс» б/н від 11.06.2026 (вхід.№8694/26 від 12.06.2026), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 137456561, Господарський суд Миколаївської області было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 915/708/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: