Постановление суда № 136995321, 01.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10068/23

Провадження № 1-в/591/51/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду питання стосовно зарахування строку покарання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2024 року за ст.ст. 71, 126-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням про зарахування в строк покарання відбутої частини звернувся ОСОБА_3 , яке підтримав та мотивував тим, що при ухваленні наведеного вироку не було враховано те, що він на момент розгляду згаданої справи вже перебував в виправному центрі.

Прокурор заперечив проти задоволення вимог.

Інші учасники, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.

Встановлено, що 26 лютого 2024 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_3 засуджено до 1 року 1 місяця обмеження волі, а предмет розгляду цього клопотання вже вирішувався апеляційною інстанцією при перегляді зазначеного вироку (ухвала Сумського апеляційного суду від 03 червня 2025 року). Тобто, фактично клопотання заявника зводиться до незгоди з вказаним рішенням апеляційної інстанції.

Відтак, підстав для задоволення вимог заявника не вбачається.

Керуючись ст.ст. 369-374, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про зарахування строку покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1