Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/10068/23
Провадження № 1-в/591/51/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду питання стосовно зарахування строку покарання по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2024 року за ст.ст. 71, 126-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,
В С Т А Н О В И В :
До суду з клопотанням про зарахування в строк покарання відбутої частини звернувся ОСОБА_3 , яке підтримав та мотивував тим, що при ухваленні наведеного вироку не було враховано те, що він на момент розгляду згаданої справи вже перебував в виправному центрі.
Прокурор заперечив проти задоволення вимог.
Інші учасники, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.
Встановлено, що 26 лютого 2024 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_3 засуджено до 1 року 1 місяця обмеження волі, а предмет розгляду цього клопотання вже вирішувався апеляційною інстанцією при перегляді зазначеного вироку (ухвала Сумського апеляційного суду від 03 червня 2025 року). Тобто, фактично клопотання заявника зводиться до незгоди з вказаним рішенням апеляційної інстанції.
Відтак, підстав для задоволення вимог заявника не вбачається.
Керуючись ст.ст. 369-374, 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про зарахування строку покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136995321, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/10068/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: