Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/10379/26
Провадження № 2-во/947/103/26
УХВАЛА
28.05.2026
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.,
за участю секретаря Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.05.2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26, а саме вказати вірно прізвище заявниці ОСОБА_1 , як « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26, та виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, описку, та зазначити вірно в судовому рішенні, прізвище заявниці ОСОБА_1 , як « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко
Судебное решение № 136907780, Київський районний суд м. Одеси было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 947/10379/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: