Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/109/26
Провадження № 2/144/340/26
У Х В А Л А
"27" травня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
представника позивача ТОВ «НоваПейКредит» - Богданової А. П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача, адвоката Гавриша Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.05.2026 відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в разі задоволення позову у відповідача виникне право зворотньої (регресної) вимоги до вказаних осіб, яким перераховано кошти на їхні картки на загальну суму 97000 грн.
Представник відповідача ТОВ «НоваПейКредит» - Богданова А. П., в судовому засіданні заперечувала, щодо клопотання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник відповідача, адвокат Гавриш Л.І.,в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 53, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Роз`яснити залученим третій особі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Зобов`язати позивача направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви з додатками, а відповідача копію відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв., 02 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 136861687, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 129/109/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: