Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/915/20
Провадження №2-о/149/1/21
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
"21" травня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.,
присяжних Гончаренка О. О., Григорука І. П.
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
представника заявника: адвоката Виноградського А. П.,
представника особи, щодо якої вирішується питання: адвоката Дмитришиної Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Хмільницької області від 12.02.2021 у справі № 137/915/20 визнано ОСОБА_2 недієздатною. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. У подальшому рішенням Хмільницького міськрайонного суду Хмільницької області від 17.05.2023 у справі № 137/915/20 продовжено строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. Станом на дату звернення заявниці до суду з даним клопотанням стан психічного здоров`я ОСОБА_2 у бік покращення не змінився. Вона так само не здатна усвідомлювати свої дії, керувати ними, а відтак, продовжує потребувати постійної сторонньої опіки. За таких обставин опікун просить продовжити строк дії рішення.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав. Представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила. В судове засідання інші учасники не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2023 у справі № 137/915/20 продовжено строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки..
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 212 від 19.03.2026 (а.с.180-182), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2021 у справі № 137/915/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати в сумі 10382 грн. 94 коп., пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в цивільній справі № 137/915/20, проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492 UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 10), віднести на рахунок держави.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Павлюк О. О.
Присяжні Гончаренко О. О.
Григорук І. П.
Судебное решение № 136702346, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 137/915/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: