Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 263/4388/15-ц
Провадження № 6/201/362/2026
УХВАЛА
19 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Гаполяк Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/4388/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2025р. АТ «Сенс Банк» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 263/4388/15-ц.
В обґрунтуванні вищезазначеної заяви представник позивача зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.07.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 471,08 грн.
01.02.2022р. державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Красюк О.О. відкрито виконавче провадження № 68422705 про примусове виконання виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.
Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол № 2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
30.11.2022р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
27.04.2023р. заступником начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красюк О.О. прийнято рішення про завершення виконавчого провадження № 68422705 з підстав визначених п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Оригінал виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. після завершення 27.04.2023р. виконавчого провадження був отриманий АТ «Сенс Банк».
До примусового виконання даний виконавчий лист не звертався а зберігався у приміщенні центрального офісу Акціонерного товариства «Сенс Банк» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.
20.12.2024р. внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк».
Внаслідок руйнувань будівлі за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.
Таким чином, виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 263/4388/15-ц відносно боржника ОСОБА_1 втрачено з незалежних від позивача обставин.
Враховуючи викладене, представник позивача просить видати АТ «Сенс Банк» дублікат виконавчого листа від 07.09.2015р. виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя у справі № 263/4388/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.
Представник АТ «Сенс Банк» в поданій заяві просив розглянути заяву за відсутності представника АТ «Сенс Банк».
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, задоволено.
Зазначеним рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 471,08 грн.
01.02.2022р. державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Красюк О.О. відкрито виконавче провадження № 68422705 про примусове виконання виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. (а.с. 13-16).
Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол № 2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
30.11.2022р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
27.04.2023р. заступником начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красюк О.О. прийнято рішення про завершення виконавчого провадження № 68422705 з підстав визначених п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 13-16).
Згідно довідки провідного юрисконсульту Відділу після судового супроводу Управління супроводження примусового стягнення Департаменту стягнення кредитів АТ «Сенс Банк» від 02.04.2026р. вбачається, що 20.12.2024р. внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк». Внаслідок руйнувань будівлі за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя у справі № 263/4388/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.
У пункті 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Стаття 431 ЦПК України визначає що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України та розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22, який змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний міста Дніпра).
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022р. перебуває у тимчасовій окупації.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідний виконавчий лист було втрачено внаслідок ракетної атаки російської федерації на місто Київ 20.12.2024р., а отже заява АТ «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа пред`явлення підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст. ст. 247, 260, 433, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Гаполяк Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/4388/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 263/4388/15-ц, виданий 07.09.2015р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19 травня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судебное решение № 136652913, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/4388/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: