Court ruling № 136652913, 19.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.05.2026
Case No.
263/4388/15-ц
Document №
136652913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 263/4388/15-ц

Провадження № 6/201/362/2026

УХВАЛА

19 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Гаполяк Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/4388/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2025р. АТ «Сенс Банк» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 263/4388/15-ц.

В обґрунтуванні вищезазначеної заяви представник позивача зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.07.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 471,08 грн.

01.02.2022р. державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Красюк О.О. відкрито виконавче провадження № 68422705 про примусове виконання виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.

Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол № 2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

30.11.2022р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

27.04.2023р. заступником начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красюк О.О. прийнято рішення про завершення виконавчого провадження № 68422705 з підстав визначених п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Оригінал виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. після завершення 27.04.2023р. виконавчого провадження був отриманий АТ «Сенс Банк».

До примусового виконання даний виконавчий лист не звертався а зберігався у приміщенні центрального офісу Акціонерного товариства «Сенс Банк» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.

20.12.2024р. внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк».

Внаслідок руйнувань будівлі за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.

Таким чином, виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 263/4388/15-ц відносно боржника ОСОБА_1 втрачено з незалежних від позивача обставин.

Враховуючи викладене, представник позивача просить видати АТ «Сенс Банк» дублікат виконавчого листа від 07.09.2015р. виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя у справі № 263/4388/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.

Представник АТ «Сенс Банк» в поданій заяві просив розглянути заяву за відсутності представника АТ «Сенс Банк».

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, задоволено.

Зазначеним рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 471,08 грн.

01.02.2022р. державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Красюк О.О. відкрито виконавче провадження № 68422705 про примусове виконання виконавчого листа № 263/4388/15-ц виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн. (а.с. 13-16).

Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що були проведені дистанційно 12.08.2022 р. (Протокол № 2/2022, складений 18.08.2022 р.) прийняте рішення про зміну назви АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

30.11.2022р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

27.04.2023р. заступником начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красюк О.О. прийнято рішення про завершення виконавчого провадження № 68422705 з підстав визначених п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 13-16).

Згідно довідки провідного юрисконсульту Відділу після судового супроводу Управління супроводження примусового стягнення Департаменту стягнення кредитів АТ «Сенс Банк» від 02.04.2026р. вбачається, що 20.12.2024р. внаслідок ракетної атаки російської федерації зазнала часткового руйнування будівля Бізнес Центру «Торонто» за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, де знаходиться центральний офіс Акціонерного товариства «Сенс Банк». Внаслідок руйнувань будівлі за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, АТ «Сенс Банк» втрачено оригінал виконавчого листа виданого 07.09.2015р. Жовтневим районним судом міста Маріуполя у справі № 263/4388/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.

У пункті 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Стаття 431 ЦПК України визначає що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України та розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22, який змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний міста Дніпра).

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022р. перебуває у тимчасовій окупації.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідний виконавчий лист було втрачено внаслідок ракетної атаки російської федерації на місто Київ 20.12.2024р., а отже заява АТ «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа пред`явлення підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст. ст. 247, 260, 433, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Гаполяк Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/4388/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 263/4388/15-ц, виданий 07.09.2015р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490049067 від 09.11.2007 року в розмірі 347 107,97 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19 травня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136652913 ?

Документ № 136652913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136652913 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136652913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136652913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136652913, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136652913, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136652913 refers to case No. 263/4388/15-ц

This decision relates to case No. 263/4388/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136652909
Next document : 136652914