Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10571/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних,
в с т а н о в и л а:
31.03.2026 до суду надійшла заява КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних.
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №12685 від 10.04.2026 ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
З копії актового запису про смерть №549 від 31.03.2022 (до суду надійшла 11.05.2026) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 165 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2020 (справа №203/201/19) системний аналіз вказаних норм права, а також положень 1, 2, 4 ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЦК України та ч. 2 ст. 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
В заяві про видачу судового наказу боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до подання заяви до суду, у зв`язку з цим потрібно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 25 ЦК України,
ст.ст. 165 ч. 1 п. 4, 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних.
Роз`яснити заявнику, що він може звернутись з позовом про стягнення заборгованості в позовному спрощеному порядку відповідно до ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала складена 12.05.2026.
Суддя О.О. Венгрин
Судебное решение № 136455630, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/10571/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: