Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10571/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних,
в с т а н о в и л а:
31.03.2026 до суду надійшла заява КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних.
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №12685 від 10.04.2026 ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
З копії актового запису про смерть №549 від 31.03.2022 (до суду надійшла 11.05.2026) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 165 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2020 (справа №203/201/19) системний аналіз вказаних норм права, а також положень 1, 2, 4 ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЦК України та ч. 2 ст. 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
В заяві про видачу судового наказу боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до подання заяви до суду, у зв`язку з цим потрібно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 25 ЦК України,
ст.ст. 165 ч. 1 п. 4, 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП ВМР «ВМТЕ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних.
Роз`яснити заявнику, що він може звернутись з позовом про стягнення заборгованості в позовному спрощеному порядку відповідно до ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала складена 12.05.2026.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 136455630, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/10571/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: