№ 136409272, 29.04.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/935/26

Провадження №3/283/249/2026

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468225 від 19.04.2026, 18 квітня 2026 року близько 23 години ОСОБА_1 здійснив стрільбу з карабіна GRUNT-15 № НОМЕР_2 у межах населеного пункту с. Різня, вул. Киселівська, у невідведеному для цього місці, чим порушив встановлений порядок використання зброї.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозицією ст. 174 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 174 КУпАП, крім визнання ним вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468225 від 19.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2026.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі ставки, визначеної п. 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, які слід стягнути на користь держави, з конфіскацією зброї.

Вилученого карабіна GRUNT-15 № НОМЕР_2 , який зберігається у відділенні поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Саланда