Постановление суда № 136368128, 05.05.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3372/25

(2/199/544/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гончаренко І.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання щодо внесення описки до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року, у складі головуючого судді Кошлі А.О., про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4), про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4), про захист прав споживачів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа 17.03.2025 року надійшла у провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошлі А.О..

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року було залучено до участі у справі № 199/3372/25, в якості відповідача - 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», адреса: 04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 44907200.

У подальшому, у зв`язку з відрахуванням судді Кошлі А.О. зі штату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа 12.01.2026 року надійшла у провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г..

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року, оскільки судом не конкретизовано та неоднозначно викладено: чи замінено належного відповідача, чи залучено окремим співвідповідачем саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Представник відповідача Гончаренко І.Б. у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд вважає виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року.

Судом встановлено, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4), про захист прав споживачів.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року було залучено до участі у справі № 199/3372/25, в якості відповідача - 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», адреса: 04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 44907200.

Також, мотивувальна частина ухвали містить посилання про заміну неналежного відповідача - Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (який не має статусу юридичної особи), на належного відповідача юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Таким чином, судом помилково зазначено про залучення відповідачем - 4 замість вірного відповідача - «зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_2 » - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце описка при складанні тексту судового рішення (ухвали), тому, виходячи зі змісту мотивувальної частини ухвали, вважає внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали та виклали пункт другий резолютивної частини ухвали у вірній редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести описку до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року, у складі головуючого судді Кошлі А.О., про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_2 (відповідач-4), про захист прав споживачів.

Викласти пункт другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Замінити неналежного відповідача у справі № 199/3372/25, а саме Дніпровську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), на належного відповідача юридичну особу.

Залучити відповідачем-1 по даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44907200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко