Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1689/26
Провадження №2-а/726/13/26
Категорія 140
УХВАЛА
про відкриття провадження
08.05.2026 м. м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12,160,161,257 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.
Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2026 року на 09:15 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар
Судебное решение № 136356676, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 726/1689/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: