Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1689/26
Провадження №2-а/726/13/26
Категорія 140
УХВАЛА
про відкриття провадження
08.05.2026 м. м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12,160,161,257 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Чайка Сергій Вадимович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №7090232 від 26.04.2026 р.
Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2026 року на 09:15 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар
The court decision No. 136356676, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 726/1689/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: