Постановление суда № 136349016, 07.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2834/23

провадження №: 1-кп/398/85/26

УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №12023121060000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №12023121060000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 повторну комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 03.04.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що в ході судового розгляду справи ОСОБА_5 переніс інсульт. Ухвалою суду від 03.04.2025 року призначено у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за No12023121060000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, комплексну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ 44903505, адреса: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, 2а,). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи No219 від 03.06.2025 року, ОСОБА_5 в даний час страждає віддаленими наслідками перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (стійке хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції, згідно МКХ-10, F01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Чи осудний він на даний час? Це питання не входить в компетенцію експертів лікарів-психіатрів, це компетенція суду. ОСОБА_5 на даний час потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру госпіталізації до спеціалізованого закладу з наданням стаціонарної психіатричної допомоги. На даний час ОСОБА_5 не може, повноцінно приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті обвинувачення. Після закінчення примусового лікування в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги, ОСОБА_5 , можливо розглянути питання його осудності та подальше відбування покарання в місцях позбавлення волі. Тобто виходячи з вищевказаного висновку експертизи та висновку експертизи No 148 від 28.03.2023 проведеної в ході досудового розслідування на момент вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_5 був осудним та міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому провадженні. Таким чином, в матеріалах кримінального провадження маються два висновки експерта які суперечать один одному. Просив поставити на вирішення експерту наступні питання: - Чи виявляв ОСОБА_5 ознаки психічного розладу до моменту та в момент інкримінованих йому дій? - Чи виявляє ОСОБА_5 ознаки психічного розладу на даний час? Якщо так, то до якого ступеню належать психічні розлади та чи є ОСОБА_5 , відповідно до ст.19 КК України, осудним? - Чи потребує ОСОБА_5 наразі застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме? - Чи перебував ОСОБА_5 в стані осудності під час скоєння інкримінованих йому дій? - Чи може ОСОБА_5 за станом свого здоров`я приймати участь у судових засіданнях? Який орієнтований термін лікування та одужання ОСОБА_5 .?

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченому повторної експертизи.

Вислухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно з п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 09.03.2023 у справі № 295/3716/18 зазначив, що аналіз норм ст.94, 95 КК України та ст.513 КПК України свідчить, що стан здоров`я особи та необхідність у застосуванні того чи іншого примусового заходу медичного характеру, має бути встановлено саме на момент судового розгляду.

Беручи до уваги викладене,враховуючи наявність обставин,що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого,а визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до ч.1ст.91КПК України є обставиною,що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні і іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо,суд вважає,що з метою дотримання основних засад кримінального провадження, для об`єктивного розгляду справи,прийняття законного й обґрунтованого рішення,є необхідність у призначенні обвинуваченому комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17.02.2023 року за №12023121060000294 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, комплексну стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи виявляв ОСОБА_5 ознаки психічного розладу до моменту та в момент інкримінованих йому дій?

- Чи виявляє ОСОБА_5 ознаки психічного розладу на даний час? Якщо так, то до якого ступеню належать психічні розлади та чи є ОСОБА_5 , відповідно до ст.19 КК України, осудним?

- Чи потребує ОСОБА_5 наразі застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані осудності під час скоєння інкримінованих йому дій?

- Чи може ОСОБА_5 за станом свого здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

- Який орієнтований термін лікування та одужання ОСОБА_5 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Для дослідження експертам надати судові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 185 КК України, а також надати дозвіл на доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого тощо).

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Експертизу провести у розумні строки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.07.2026 року до 13-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1