Постановление суда № 136341736, 06.05.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
06.05.2026
Номер дела
740/4602/25
Номер документа
136341736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 740/4602/25

Провадження № 2/741/265/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вказаним позовом.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надіслано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

23 березня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 24.09.2024;

- інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;

- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;

- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) у банку станом на 02.10.2024;

- інформації щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;

- виписки по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;

Клопотання обґрунтовує тим, що доступ до виписок по карткам має банк-емітент (АТ КБ «ПриватБанк») та відповідач. Первісні кредитори та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мають доступу до вказаної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею.

У судове засідання представник позивача не зявилася, у вказаному клопотанні просила судові засідання проводити у відсутності представника позивача, позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 24.09.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 24.09.2024 по 27.09.2024;

- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 24.09.2024 по 24.10.2024;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) відкритому станом на 02.10.2024;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок (картку банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000 грн. в період з 02.10.2024 по 05.10.2024;

- виписку по картці банку (карткового рахунку) № НОМЕР_2 за період з 02.10.2024 по 02.11.2024;

Витребувані документи надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 09 години 30 хвилин 30 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136341736 ?

Документ № 136341736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136341736 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136341736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136341736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136341736, Носівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 136341736, Носівський районний суд Чернігівської області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 136341736 относится к делу № 740/4602/25

то решение относится к делу № 740/4602/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136341735
Следующий документ : 136341737