Постановление суда № 136252544, 05.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.05.2026
Номер дела
520/9898/26
Номер документа
136252544
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2026 року № 520/9898/26

Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., І.О. розгялянувши питання про витребування доказів у відповідача по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» № 1767 від 10.10.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

-визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

-судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідачем надано клопотання про витребування доказів.

Суд вказує, що відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлея та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153; належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі; належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .

В силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

-належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153;

-належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі;

-належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136252544 ?

Документ № 136252544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136252544 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136252544 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136252544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136252544, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 136252544, Харківський окружний адміністративний суд было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 136252544 относится к делу № 520/9898/26

то решение относится к делу № 520/9898/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136252543
Следующий документ : 136252545