Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2026р. № 400/8851/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, , доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ І ФЛОТ», , пронакладення арешту на кошти та інші цінності,ВСТАНОВИВ:
"22" квітня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено повністю.
Суд встановив, що у резолютивній частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 допущено описки, а саме: замість вірного "ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТ І ФЛОТ»", зазначено невірно "ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОРТ І ФЛОТ»".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 внести до нього виправлення шляхом викладення назви відповідача в такій редакції: « ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТ І ФЛОТ»».
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук
Судебное решение № 136208683, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/8851/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: