Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявлене у кримінальному провадженні № 201/2307/26 (пр. № 1-кп/201/307/2026), відомості про яке 25 жовтня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024042110000065, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Варварівка, Юріївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката в порядку здійснення захисту за призначенням, у зв`язку з черговою неявкою захисників обвинуваченого, що свідчить про умисне затягування стороною захисту в такий спосіб судового розгляду справи по суті.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та, з врахуванням принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, просили клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 вважав за необхідне відкласти розгляд провадження у зв`язку з неявкою його захисників.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, а також думки потерпілої, її представника та обвинуваченого, враховуючи неодноразову неявку захисників обвинуваченого у судові засідання, з метою забезпечення принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, у зв`язку з чим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про залучення обвинуваченому захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 314-316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, призначене на 14.00 годину 11 травня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 136195800, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 201/2307/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: