Постановление суда № 136079487, 28.04.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1324/25

Провадження № 2-п/645/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суду міста Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Карпунець Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року по цивільній справі № 645/1324/58 за позовом:

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено та стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість станом на 01.02.2025 року у розмірі 83597,32 з яких: 72685,09 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.01.2025 року; 882,00 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 8629,28 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 року по 31.01.2025 рік; 545,28 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 586,15 грн.-за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2023 року по 31.01.2025 рік; 269,52 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 31.01.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 757 грн. 00 коп. з кожного.

20.04.2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Щербань А.С. про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року по цивільній справі № 645/1324/58 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 не була повідомлена про розгляд даного позову судом та не отримувала копії заочного рішення від 20 травня 2025 року, адже з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, а саме з лютого 2022 року не проживає в Україні за зареєстрованим місцем проживання, а проживає в Литовській Республіці, що підтверджується наданими до справи доказами. Про існування заочного рішення ОСОБА_1 дізналась, оскільки було відкрито виконавче провадження № 80679456 щодо примусового виконання рішення по даній справі, про що отримала повідомлення від банку та постанову про відкриття виконавчого провадження № 80679456 від 06 квітня 2026 року. Таким чином, відповідачка не мешкала за адресою АДРЕСА_1 з лютого 2022 року і не отримувала кореспонденцію з суду. Також стороною відповідача зазначено, що заборгованість позивачем нарахована поза межами трирічного строку позовної давності. А також вказала, що в пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» зазначено: «Установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/ завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312; 2016 р., № 46, ст. 1669; 2022 р., № 26, ст. 1418), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285)». В п.2 Постанови зазначено, що вона набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває й досі. Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 та від 11 березня 2025 р. № 380/43786 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Харківська міська територіальна громада у період з 24.02.2022 по 15.09.2022 відносилась до території активних бойових дій, а з 15.09.2022 та станом на теперішній час відноситься до території можливих бойових дій. Отже постановою №206, забороняється стягувати із громадян заборгованість за житлово-комунальні послуги, утворену після 24 лютого 2022 року, в тому випадку, якщо заборгованість виникла на території, де велися бойові дії або є можливість ведення бойових дій та якщо громадянин надав виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку довідки з місця тимчасового проживання або інші документи, що підтверджують відсутність споживача у відповідному житловому приміщенні. Відповідачка з лютого 2022 року тимчасово проживає в Литовській Республіці, що підтверджується відповідними дозволами на тимчасове перебування. Окрім цього, ОСОБА_1 направила окрему заяву КП «Харківські теплові мережі» від 13 квітня 2026 року, в якій повідомила про те, що вона фактично покинула своє місце реєстрації та не проживає за адресою реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 . Постанова КМУ №206 не встановлює в який строк має бути подана заява-повідомлення виконавцю комунальної послуги про відсутність споживача у відповідному житловому приміщенні, в яке надаються комунальні послуги. Як видно з позовної заяви Позивач просить стягнути з Відповідачки заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.01.2025 року, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік, за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 року по 31.01.2025 рік, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2023 року по 31.01.2025 рік; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 31.01.2025 року. Отже, предметом позову є заборгованість, що утворилась у період з лютого 2022 року по 31.01.2025 року, тобто в той час коли ОСОБА_1 не проживала за адресою по АДРЕСА_1 . Таким чином, сторона відповідачки вважає, що заборонено з неї стягувати розмір заборгованості, що утворилась починаючи з березня 2022 року за послугу постачання теплової енергії, за послугу з постачання гарячої води, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Враховуючи, що відповідачка про існування цивільної справи та про призначені судові засідання обізнана не була, судові повістки не отримувала, а тому з поважної причини не з`являлась в судові засідання та не подала відзив на позовну заяву, не заявила клопотання про застосування строку позовної давності до позовних вимог про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, не надала до суду свої заперечення щодо стягнення з неї даної заборгованості, а також враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, просить суд скасувати заочне рішення від 20 травня 2025 року та перегляду справи №645/1324/25.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник надав заяву про розгляд вказаної заяви без її участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 20.05.2025 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено та стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість станом на 01.02.2025 року у розмірі 83597,32 з яких: 72685,09 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.01.2025 року; 882,00 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 8629,28 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 року по 31.01.2025 рік; 545,28 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 рік; 586,15 грн.-за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2023 року по 31.01.2025 рік; 269,52 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 31.01.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 757 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 не надала відзив на позов та 20.05.2025 року було ухвалено рішення по суті заявлених вимог. Також у суду відсутні відомості щодо отримання заявником рішення суду.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідач (заявник), не знав про розгляд справи у суді, тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, а також те, що в заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи те, що відповідачка (заявниця), не знала про розгляд справи у суді, тому не мала можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, а також те, що в заяві про перегляд заочного рішення відповідачка посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.287, 288 , 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року по цивільній справі № 645/1324/58 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року у цивільній справі № 645/1324/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу №645/1324/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Федорова