Єдиний державний реєстр судових рішень "21" квітня 2026 р. Справа № 363/2196/26
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши клопотання представника позивача Сторожишиної Олександри Олегівни про відкликанняпозовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ЄДРПОУ: 37616221) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Провадження по справі станом на 21.04.2026 року не відкрито.
17.04.2026 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшло клопотання представника позивача Сторожишиної О.О. про відкликання позовної ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості.
Розглянувши клопотання, матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Позивач в особі представника Сторожишиної О.О. скористався своїм виключним процесуальним правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, засвідчив обізнаність про наслідки повернення позовної заяви. З урахуванням цього суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до приписів ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленого законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Рукас
Судебное решение № 135907994, Вишгородський районний суд Київської області было принято 21.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 363/2196/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: