Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/964/25
Провадження № 2/476/149/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
11.03.2026 року селище Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Желєзняк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.
11.03.2026 року представник позивача надала до суду клопотання про витребування від Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 67100, Одеська область, Роздільнянський район, селище Велика Михайлівка, вул. Центральна, 126 а) актового запису про народження № 32, складеного 05.05.1961 року виконавчим комітетом Полезенської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області у відношенні ОСОБА_1 у актовому записі значиться " ОСОБА_2 " з датою народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у клопотанні інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 67100, Одеська область, Роздільнянський район, селище Велика Михайлівка, вул. Центральна, 126 а) актовий запис про народження № 32, складений 05.05.1961 року виконавчим комітетом Полезенської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області у відношенні ОСОБА_1 у актовому записі значиться " ОСОБА_2 " з датою народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
Судебное решение № 134774413, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 11.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 476/964/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: