Постановление суда № 134774412, 11.03.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/635/25

Провадження № 2/476/39/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.03.2026 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

04.09.2025 року АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2026 року представник відповідачки Максименко В.В. направила до суду клопотання про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ" (ЄДРПОУ: 30109015; місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66)інформації про телефонний номер НОМЕР_1 , зокрема:

1)Чи обслуговується/обслуговувався у мережі ТОВ «Інтертелеком» абонентський номер телефону НОМЕР_1 , яка дата його активації та період обслуговування? Хто є зареєстрованим власником (користувачем) вказаного номера (ПІБ, паспортні дані, адреса)?

2)Чи є номер НОМЕР_1 конвергентним? Якщо так, то який прямий/ міський номер йому відповідає та до якої географічної зони (міста/області/ району) він належить?

3)У яких населених пунктах використовувався телефонний номер НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року? Надати інформацію про місцезнаходження (адреси базових станцій), у межах дії яких відбувалася активність (дзвінки, СМС, інтернет-сесії тощо) за номером НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

4)З яких мобільних пристроїв (терміналів) з вказівкою на IMEI працював абонентський номер НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

5)Надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМСповідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номера НОМЕР_1 з 29.09.2023 по 02.10.2023 (час та тривалість, неприйняті виклики).

Також просила витребувати від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ЄДРПОУ: 21673832; місцезнаходження 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) інформації про телефонний номер НОМЕР_2 , зокрема:

1)Надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМСповідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номера НОМЕР_2 з 29.09.2023 по 02.10.2023 (час та тривалість, неприйняті виклики);

2) З яких мобільних пристроїв (терміналів) з вказівкою на IMEI працював абонентський номер НОМЕР_2 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ" (ЄДРПОУ: 30109015; місцезнаходження: 65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66)інформацію про телефонний номер НОМЕР_1 , зокрема:

1)Чи обслуговується/обслуговувався у мережі ТОВ «Інтертелеком» абонентський номер телефону НОМЕР_1 , яка дата його активації та період обслуговування? Хто є зареєстрованим власником (користувачем) вказаного номера (ПІБ, паспортні дані, адреса)?

2)Чи є номер НОМЕР_1 конвергентним? Якщо так, то який прямий/ міський номер йому відповідає та до якої географічної зони (міста/області/ району) він належить?

3)У яких населених пунктах використовувався телефонний номер НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року? Надати інформацію про місцезнаходження (адреси базових станцій), у межах дії яких відбувалася активність (дзвінки, СМС, інтернет-сесії тощо) за номером НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

4)З яких мобільних пристроїв (терміналів) з вказівкою на IMEI працював абонентський номер НОМЕР_1 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

5)Надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМСповідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номера НОМЕР_1 з 29.09.2023 по 02.10.2023 (час та тривалість, неприйняті виклики).

Витребувати від приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" (ЄДРПОУ: 21673832; місцезнаходження 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) інформацію про телефонний номер НОМЕР_2 , зокрема:

1)Надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМСповідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номера НОМЕР_2 з 29.09.2023 по 02.10.2023 (час та тривалість, неприйняті виклики);

2) З яких мобільних пристроїв (терміналів) з вказівкою на IMEI працював абонентський номер НОМЕР_2 у період з 01.09.2023 по 01.11.2023 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова