№ 13410733, 10.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 7525/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: позивач не з`явився

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Індуктор»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 675 грн. 78коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Індуктор»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 675 грн. 78коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість зподатку на прибуток у сумі 675 грн. 78коп., станом на теперішній час відповідачемпогашення податкового боргу не здійснено, тому позивач просив стягнути з відповідача на користь державногобюджету зазначену суму податкової заборгованості з податку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання не зявився та повноважного представника у судове засідання не направив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника податкової інспекції, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, повноважного представника у судове засідання не направив, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином та своєчасно, судові повістки про виклик до суду на 31.08.2010р., 21.09.2010р., 15.10.2010р.,11.11.2010р., 07.12.2010р. року було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи та вважає за можливе розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Стосовно податку на прибуток підприємств таким законом є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Відповідач зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 10.03.1995 року, в за № 1543105001 000880, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5). Відповідача взято на облік платника податків 14.11.1996 року за № 324, що підтверджується довідкою від 18.05.2007 року № 8317/10/29-0 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року відповідач є платником податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Судом встановлено, що 14.12.2010 року, за результатами невиїзної документальної перевірки, начальником відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Овідідопольському районі Одеської області Богач Л.М. складено акт № 2747/150, яким встановлено порушення Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , а саме встановлено, що підприємством не подавалися декларації з податку на прибуток з 2008 року (а.с. 10). На підставі акту перевірки відповідачу було направлено податкове повідомленя-рішення від 13.01.2010 року № 0000011501/0 (а.с. 11), яким відповідачу нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 680 грн. 00 коп. Згідно облікової картки у відповідача станом на 09.06.2010 року існує переплата у розмірі 4 грн. 22 коп. тому сума заборгованості складає 675 грн. 78 коп. (а.с. 23). 21.01.2010 року співробітниками ДПІ у Овідідопольському районі Одеської області було складено акт про неможливість вручення податкового повідомленя-рішення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, у звязку з відсутністю посадових осіб субєкта господарювання (а.с. 12). 04 лютого 2010 року за № 1/66 відповідачу була направлена перша податкова вимога (а.с. 17), яка не була вручена підприємству у звязку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 47 від 22.02.2010 року (а.с. 18), 24.03.2010 року за № 2/188 на дошці оголошень була розміщена друга податкова вимога (а.с. 20) та складено акт перевірки місцезнаходження за юридичною адресою підприємства за № 118/24-0 від 29.03.2010 року (а.с. 21), яким встановлено, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться. 26.04.2010 року начальником ДПІ у Овідідопольському районі Одеської області прийнято рішення № 151 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 24).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Індуктор»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 675 грн. 78 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 158-163, 167,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Індуктор» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 675 грн. 78коп. - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Індуктор»(ідентифікаційний код 21016471) податкову заборгованість по податку на прибуток у сумі 675 грн. 78коп. ( шістсот сімдесят пять гривень 78 копійок) (отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, р/р 31116009700360).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 10 грудня 2010 року

Суддя О.М.Соколенко