Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/323/26
провадження № 2/0285/921/26
У Х В А Л А
23 січня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 )
про визнання права власності та поділ нерухомого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 21.01.2026 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:
визнати за нею право власності на 1/2 частину після реконструкції житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 76,2 кв.м (надалі Будинок);
поділити Будинок шляхом утворення двох самостійних об`єктів нерухомого майна з окремими входами з врахуванням виконаної реконструкції відповідно до обраного нею варіанту поділу та висновку експертизи, припинивши право спільної часткової власності сторін на Будинок;
визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0888 га з кадастровим номером №1811000000:00:025:0236, що знаходиться по АДРЕСА_4 (надалі Земельна ділянка);
поділити Земельну ділянку;
стягнути з відповідача судові витрати.
Дослідивши позовну заяву на дотримання вимог, визначених у статтях 175 і 177 ЦПК України встановлено, що остання містить недоліки, які потребують усунення.
У порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн х 5=16640 грн).
З урахуванням вказаної у позовній заяві ціни позову у сумі 438 884,25 грн, позивачу необхідно до позовних матеріалів долучити квитанцію про сплату судового збору у сумі 4 388,85 грн.
Разом з тим, суд не приймає надану позивачем до позовної заяви квитанцію № 86 від 29.12.2025 про сплату судового збору на суму 4 388,85 грн, оскільки така квитанція подана повторно до суду та відповідно такий судовий збір було зараховано на казначейський рахунок у справі №285/96/26.
Таким чином повторне зарахування на казначейський рахунок судового збору за тією ж квитанцією у даній справі неможливе, про що свідчить відповідний журнал судового збору з системи Д3.
Щодо повернення судового збору у справі №285/96/26 позивач до суду не зверталася.
За таких обставин позивачем фактично не сплачено судовий збір при подачі до суду даної позовної заяви.
З урахуванням вище викладеного, позивачу необхідно до позовних матеріалів долучити квитанцію про сплату судового збору у сумі 4 388,85 грн ( р/р UA 588999980313141206000006795
код ЄДРПОУ 37976485МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 22030101 Отримувач: ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Звягель/22030101 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська
Судебное решение № 133564022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 23.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 285/323/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: