Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/270/26
провадження № 2-а/0285/15/26
У Х В А Л А
23 січня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( місцезнаходження - вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови та закриття провадження у справі, -
встановив:
19.01.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, якій просив поновити йому строки звернення до суду з даним позовом та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6446408 від 02.01.2026 відносно ОСОБА_1 та провадження закрити.
Дослідивши позовні матеріали встановлено наступне.
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду засобами поштового зв`язку.
Під час дослідження позовних матеріалів, встановлено, що позовна заява не підписана позивачем, що є підставою для її повернення.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:
3) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, в силу п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови та закриття провадження у справіслід повернути позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття провадження у справі повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата підписання та складення повної ухвали 23.01.2026.
Суддя А.В.Михайловська
Судебное решение № 133564019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 23.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 285/270/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: