Постановление суда № 133142135, 06.01.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
06.01.2026
Номер дела
541/4160/25
Номер документа
133142135
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/4160/25

Провадження № 2/541/201/2026

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

з участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметуа спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметуа спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони по справі та треті особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивач надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.

06 січня 2026 року до суду надійшли клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Л.В. про витребування доказів, відповідно до якого просить з метою повного всебічного дослідження всіх обставин справи в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис від 17.06.2021 р. № 187428, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній (не наданий сторонами та іншими учасниками справи) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Вказаний доказ є важливим та необхідним для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Копії даної ухвали направити сторонам до відому, та приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Райді Олександру Сергійовичу (адреса місця знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) для негайного виконання.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133142135 ?

Документ № 133142135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133142135 ?

Дата ухвалення - 06.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133142135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133142135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 133142135, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 133142135, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 06.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 133142135 относится к делу № 541/4160/25

то решение относится к делу № 541/4160/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133142134
Следующий документ : 133142138